CBA觀察｜閔鹿蕾與北控“微妙”合作2年，理論上算成功嗎？

北京時(shí)間6月24日，根據(jù)北控男籃官方社交媒體公示，閔鹿蕾指導(dǎo)由于個(gè)人原因，向俱樂部提出辭去北控男籃主教練職務(wù)的申請(qǐng)。

俱樂部經(jīng)慎重研究，決定尊重閔鹿蕾指導(dǎo)意愿，接受他的辭呈。并向閔鹿蕾指導(dǎo)對(duì)北控男籃做出的重要貢獻(xiàn)致以崇高敬意。根據(jù)球隊(duì)和俱樂部發(fā)展需要，決定聘請(qǐng)張慶鵬指導(dǎo)擔(dān)任北控男籃主教練。

閔鹿蕾在23年夏天加入北控男籃俱樂部，根據(jù)此前媒體報(bào)道，閔鹿蕾當(dāng)時(shí)還沒有正式退休，但由于北控足夠具有誠意，有消息稱當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)幾乎接近三顧茅廬。

當(dāng)北京首鋼決定放人，閔鹿蕾盡管還沒有完成官宣，但他已經(jīng)提前制定北控夏訓(xùn)計(jì)劃，北控直至9月份才完成官宣。

當(dāng)時(shí)的訓(xùn)練強(qiáng)度非常之大，也讓部分球員出現(xiàn)不適：

從早上跑操到日常技戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，閔鹿蕾與馬布里松弛感相比，完全是保姆式的老牌教練員，包括生活上也有比較嚴(yán)格的要求。

北控陣容有廖三寧，鄒雨宸，俞長棟等本土核心，加上里勒和菲爾德組合，按照4節(jié)4人次的外援規(guī)則，北控迅速重返積分榜的季后賽行列。盡管最終在23-24賽季不敵深圳，但北控時(shí)隔多年重返季后賽，閔鹿蕾獲得北控集團(tuán)的認(rèn)可。該賽季也獲得北控集團(tuán)的優(yōu)秀員工稱號(hào)。

24年夏天，北控男籃俱樂部想要更進(jìn)一步的意圖非常明顯，分別在自由市場(chǎng)拿下了朱松瑋，以及通過付出高額的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)拿到薩林杰和沈梓捷的內(nèi)線組合，這也是被譽(yù)為北控躋身奪冠熱門的關(guān)鍵拼圖，畢竟這兩人作為深圳的絕對(duì)核心內(nèi)線，各方面能力都具備即插即用的定位。

但隨著外援規(guī)則的調(diào)整，再加上聯(lián)賽初期的成績未能達(dá)到預(yù)期，這讓閔鹿蕾的戰(zhàn)術(shù)體系面臨一定的爭議，部分球員場(chǎng)均可以達(dá)到40分鐘以上，但陳國豪為首的年輕鋒線則是經(jīng)常遭到DNP的待遇，如此反差的球隊(duì)位置，更衣室也仿佛出現(xiàn)了不少問題。

像陳國豪接受采訪提到機(jī)會(huì)可能并不是很多，自己唯一能做就是做好準(zhǔn)備，保持努力訓(xùn)練等待機(jī)會(huì)。

第二階段尾聲，薩林杰的管理出現(xiàn)問題，仿佛成為北控男籃下定決心調(diào)整教練組、以及閔鹿蕾萌生退意的重要因素。

根據(jù)北京媒體報(bào)道，薩林杰的體重出現(xiàn)問題，他對(duì)于球隊(duì)的定位也表達(dá)不滿，北控一度在第三階段開局時(shí)期DNP薩林杰引發(fā)外界的廣泛關(guān)注。

最終，在24-25賽季的季后賽來臨前，北控男籃官宣閔鹿蕾由于身體原因需要休息，助理教練格蘭擔(dān)任代理主帥。

至此，從23年夏天提前赴任到25年的年初個(gè)人原因請(qǐng)辭，閔鹿蕾在北控這一段時(shí)間如何評(píng)價(jià)？

從好的一方面考慮，他在首個(gè)賽季率隊(duì)重返季后賽，肯定是代表著自身老牌作風(fēng)獲得更多的認(rèn)可，也讓北控具有一定下限保障。

另外一方面則是管理方面是否出現(xiàn)問題，從菲爾德攤牌，再到薩林杰的管理出現(xiàn)問題，連續(xù)2個(gè)賽季都是類似的情況，這恐不是一個(gè)偶然事件。

接下來，北控將會(huì)進(jìn)入到張慶鵬時(shí)期，球員生涯整體算得上非常成功的年輕教練員，他在北控?fù)碛型耆男葙惼谙?，是否也?huì)改造成為大量追求反擊和三分球的隊(duì)伍，值得外界的關(guān)注。